Ny test af TDCs 5G-netværk: Hurtigere download, men langsommere upload

Opdateret 18/09/2020: Tabellen er blevet opdateret, så de tre steder, hvor der ikke var 5G-dækning, inkluderes i beregningen af gennemsnittet. Dermed er den gennemsnitlige 5G-downloadhastighed ændret fra 260,9 Mbit/s til 191,3, mens den gennemsnitlige 5G-uploadhastighed er ændret fra 50,4 Mbit/s til 37 Mbit/s.

I mandags åbnede TDCs 5G-net for 80 % af danskerne, og vi testede det naturligvis på åbningsdagen.

Resultaterne var ikke super overbevisende. Faktisk viste 5G-hastighederne i vores test på åbningsdagen at være på niveau med TDCs 5G-net.

En lille uges tid efter åbningen har vi besluttet at trave København rundt endnu en gang for at blive lidt klogere på, om det ikke er muligt at få bedre resultater på TDCs nye 5G-netværk.

Hvor mandagens test var udført på en Huawei P40 5G, har vi i dag taget samme tur – plus fem nye steder – med den noget dyrere Samsung Galaxy S20 Ultra.

I dagens test fokuserer vi på, hvordan TDCs 5G-net yder i de bedst tænkelige omstændigheder med en af de måske bedste 5G-telefoner, du kan få på markedet pt.

Lad og gå direkte til resultaterne.

Læs også: Test af 5G-telefoner: Dyrere er ikke nødvendigvis bedre

Upload- og downloadhastigheder på 4G og 5G

	Download / upload (Mbit/s)
	4G	5G
Roskilde Station (Jernbanegade)	38,1 / 54,4	0 / 0 (ingen dækning)
Roskilde Universitet	176,5 / 51,8	87 / 48,9
Østerport St.	278,9 / 61	312,3 / 57,4
Trianglen St.	41,1 / 43,4	7,7 / 10,1
Rosenvængets Allé 1, København (indenfor)	31,4 / 51,9	132,3 / 29,8
Nørreport St.	68,6 / 44,4	123,7 / 51,2
Kongens Have	62,2 / 32,6	80,2 / 42,2
Kongens Nytorv	223,4 / 55,7	621,2 / 79,5
Rådhuspladsen	223,9 / 59,7	245,2 / 38,9
Vandkunsten	147 / 56,7	423 / 81,8
Københavns Hovedbanegård (ved 7-Eleven)	250 / 54,6	0 / 0 (ingen dækning)
Københavns Hovedbanegård (Bernstorffsgade)	82 / 55,3	147/ 40,4
Dybbølsbro St.	139,9 / 55,4	0 / 0 (ingen dækning)
Teglholmsgade 1, København	186,2 / 60,3	647,2 / 81,3
Ny Ellebjerg St.	60,1 / 22,7	90,2 / 22,6
GENNEMSNIT	133,9 / 50,7	191,3 / 37

Responstid på 4G og 5G

	Responstid/ping (millisekunder)
	4G	5G
Roskilde St. (Jernbanegade)	19,5	Ingen 5G-dækning
Roskilde Universitet	18,5	14
Østerport St.	16,5	7
Trianglen St.	17,5	16
Rosenvængets Allé 1, København (indenfor)	18	15,5
Nørreport St.	15,5	16
Kongens Have	24	10
Kongens Nytorv	25	12,5
Rådhuspladsen	18	17,5
Vandkunsten	25	7,5
Københavns Hovedbanegård (ved 7-Eleven)	12	Ingen 5G-dækning
Københavns Hovedbanegård (Bernstorffsgade)	20	16
Dybbølsbro St.	18	Ingen 5G-dækning
Teglholmsgade 1, København	21,5	13,5
Ny Ellebjerg St.	22	11
GENNEMSNIT	19,4	12,9

Hurtigere download, langsommere upload og lavere responstid

Kigger vi udelukkende på gennemsnitshastighederne, adskiller 5G sig altså umiddelbart ikke voldsomt meget fra 4G på nuværende tidspunkt.

Her opnåede jeg henholdsvis 191,3 og 37 megabit i sekundet på 5G, mens jeg opnåede 133,9 og 50,7 megabit i sekundet på 4G. Download på 5G går altså i snit 43 procent hurtigere end 4G, mens uploadhastighederne på 5G er noget lavere (37 Mbit/s) end på 4G (50,7 Mbit/s). Der er altså stadig langt til de høje gigabithastigheder, der ofte tales om.

Værd er det også at bemærke, at det ikke lykkedes mig at få 5G-dækning henholdsvis ude foran Roskilde St., inde på Københavns Hovedbanegård ved 7-Eleven og på Dybbølsbro St.

Ved Roskilde Universitet og Trianglen St. havde jeg også kun kortvarigt 5G-dækning, så her var jeg kun i stand til at foretage en enkel hastighedstest. Der er altså stadig plads til forbedring, når det kommer til dækningen, da der stadig er tydelige huller i dækningen med lave frekvensbånd på 700 MHz.

Når det er sagt, er det dog tydeligt at mærke, når man er koblet på en antenne med det højere frekvensbånd på 3.500 MHz. Her får jeg konsekvent omkring de 600 megabit i sekundet i download. Dem finder du dog kun pt. i de indre områder af København, Aarhus, Odense og Helsingør.

Der snakkes også meget om, at 5G vil nedbringe responstiden væsentligt – altså den tid det tager for en datapakke at rejse gennem netværket fra et slutpunkt til et andet. Responstiden er da også reduceret med 34 procent fra 19,4 millisekunder til 12,9 millisekunder.

Det er nok ikke noget, der vil gøre den store forskel i daglig brug, men til eksempelvis gaming vil en lavere responstid altså være at foretrække. Det går i hvert fald den rigtige vej, men der er stadig et stykke til den lave responstid, man kan få med især fibernet.

Læs også: Test af TDCs 5G-netværk: På niveau med 4G på åbningsdagen

Skal du skifte til TDCs 5G-netværk?

Så skal gå hoppe med på 5G-vognen? Ikke nødvendigvis. Det afhænger meget af, hvor du bor, og hvilke hastigheder du får på nuværende tidspunkt. Har du ikke allerede en 5G-mobil og et 5G-abonnement, skal du også først anskaffe dig disse.

Bor du et sted, hvor du er dækket ind med 3.500 MHz-frekvensbåndet, kan der være mange gode grunde til at tage 5G i brug. Men hvis du bor i yderområder eller et sted, hvor 5G-dækningen endnu ikke er meget bedre end 4G, gør du formentlig klogt i at vente, indtil både dækningen og hastighederne på 5G bliver bedre.

Læs også: Hvorfor er 5G så langsomt? Vi forklarer om frekvenser

Sådan er testen udført

Testen er udført på 15 forskellige lokationer i henholdsvis Roskilde og København lørdag den 12. september hen over eftermiddagen.

Ved hver lokation er der foretaget i alt fire hastighedstest via appen Speedtest.net – først to test på 4G og derefter to test på 5G. Gennemsnittet af resultaterne fra de to test på hver netværksteknologi er udregnet og kan ses i ovenstående skema.

Testen er udført med både en Samsung Galaxy S20 Ultra og en Huawei P40 5G, men i denne test bringes kun resultaterne fra Samsung Galaxy S20 Ultra. Klik her for at se tidligere resultater fra Huawei P40. Klik her for at se forskellen på en billig 5G-mobil (Huawei P40 5G) og en dobbelt så dyr 5G-mobil som Samsung Galaxy S20 Ultra.

Læs også: 5G er et reelt alternativ til fibernet og bredbånd